Jorge Altamira descalificó en duros términos el anuncio de una asignación por hijo efectuado por la Presidente de la Nación. Denunció que los 180 pesos del subsidio no sacan a los padres desocupados o en negro de la pobreza, y que por el contrario significa que el Estado legitima las suspensiones y los despidos al igual que la violación del derecho laboral. Altamira consideró como socialmente lesivo que el subsidio se financie con el dinero de la Anses y que, para colmo, cancele los planes familia y trabajar. Hechas las cuentas, se indignó el dirigente del Partido Obrero, las familias más pobres verán reducidos sus ingresos, con un perjuicio para el fondo previsional destinado al aumento a los jubilados. Se trata de una redistribución de la pobreza de los jubilados a las familias pobres, que perjudicar&aacut! e; a unos y a otros, con un saldo favorable para el fisco, destinado naturalmente al pago los intereses usurarios de los nuevos bonos que serán emitidos en canje por los que fueron afectados por la cesación de pagos.
Altamira hizo hincapié en denunciar el recurso a un decreto de necesidad y urgencia para implementar este desproósito.
Para Altamira, esta culminación oprobiosa del debate sobre la pobreza desnuda la falacia de la campaña de la oposición centroizquierdista que pretende, con sus propuestas de asignaciones e ingresos ‘universales’, remediar la pobreza mediante el asistencialismo estatal en lugar de atacar los privilegios de los monopolios capitalistas.
En contraposición a la redistribución de la pobreza, Altamira propuso la prohibición de despidos y suspensiones; un reparto nacional de las horas de trabajo para la totalidad de la población activa; y un régimen de entrenamiento profesional para los trabajadores descalificados financiado con un impuesto especial a las rentas financieras y agrarias y al beneficio capitalista.
Para comunicarse:
Jorge Altamira: 1544237873
Luis Antón: 1557954670
potigre@yahoo.com.ar
viernes, 30 de octubre de 2009
jueves, 29 de octubre de 2009
Ana de Once: una parte de la historia de la revolución socialista
Hace unas horas acaba de fallecer, a los 60 años, nuestra querida compañera Silvia Mónica Lewin, más conocida como Ana de Once. Víctima de una cruel enfermedad que enfrentó a lo largo de quince años y contra la que luchó con todo denuedo y valentía. Una compañera de gran personalidad, que siempre ejerció, naturalmente, roles de liderazgo en el medio que se movía.
En su adolescencia fue una estudiante ‘rebelde’. Se ‘aburría’ en el Colegio y organizaba bromas contra los profesores y los contenidos obsoletos de la enseñanza. Su vida dio un giro cuando al calor del período del Cordobazo se integró a Política Obrera, desde la militancia universitaria. Estudiante avanzada de Matemáticas en la Facultad de Ciencias Exactas, ingresó al PO con un grupo de militantes provenientes del Faudi (agrupación estudiantil del PCR).
Abrazó con inteligencia y fuerza las ideas del trotskismo. Y nunca más paró. Del movimiento estudiantil pasó al movimiento obrero, en la zona sur del Gran Buenos Aires. Ayudó a formar los primeros núcleos docentes del Partido, en la defensa de los sindicatos independientes, contra la regimentación y burocratización de las organizaciones sindicales docentes.
Trabajó como empleada en la gran fábrica del vestido Sasoon, en Capital, donde rápidamente se destacó como organizadora, junto a otros militantes, de un importante sector de la vanguardia obrera. Con ellos desarrolló una gran – histórica– huelga en 1973, enfrentando ya el accionar reaccionario del peronismo con la vuelta definitiva de Perón, que se dedicó a perseguir a los sectores clasistas y combativos del movimiento obrero. Echada, entró a trabajar en la gran planta de Bagley (alimentación), en Constitución. Y, finalmente, en la fábrica textil Selsa, en el barrio de Patricios. Allí la sorprendió el golpe de 1976. Siguió su trabajo político-sindical clandestinamente. Cuando en septiembre de 1977, Gustavo Grassi, un compañero de PO que trabajaba en la misma fábrica fue secuestrado en la calle (junto a nuestro querido camarada Fernando Sánchez), la dirección del Partido decidió que no se presentara a trabajar, para que ella no fuera secuestrada. Pasó a la clandestinidad absoluta. Fue una de las compañeras que armó el aparato de organización del Comité Capital, bajo la dictadura militar. Integró innumerables direcciones partidarias (del Comité Capital, del Comité Nacional, de la Comisión de Organización, etc.).
En la clandestinidad, para mantener materialmente a su familia, comenzó a trabajar, a través de terceras personas, en empresas de publicidad. Luego se integró al activismo del Sindicato de la Publicidad, donde fue electa por sus compañeras delegada en varias oportunidades y delegada paritaria nacional por una Asamblea General.
En donde intervenía se destacaba: en los Encuentros Nacional de la Mujer (a los últimos ya no pudo ir), en el trabajo sobre el gremio telefónico, en el trabajo sobre los frentes hospitalarios de la Capital, etc. Donde más resaltó fue cuando puso en pie el famoso local de Once, el más obrero de toda la Capital, y cuando organizó la Agrupación Sindical Independiente de la Sanidad (ASIS), la agrupación clasista del PO. Así intervino sobre el Hospital Francés, el Centro Gallego y otros numerosos hospitales y laboratorios de este gremio. Era respetada por las otras corrientes de oposición (e incluso por la burocracia del gremio). Hace unos años, cuando salió de una de sus internaciones y fue con bastón a la puerta del Sanatorio Mitre, que estaba en lucha, fue recibida con un aplauso por todo el activismo de diversas corrientes, incluso adversarias. Es que todos reconocían su carácter fuerte y frontal (no bruto, ni tampoco calculador, sino auténtico y leal). Su palabra era sinónimo de verdad en los frentes que militó. Volvió a su casa turbada por ese homenaje: no entendía lo que para ella era una realidad cotidiana. El ‘argentinazo’ la encontró al frente de la Asamblea Popular de San Cristóbal, de la cual fue elegida delegada para los plenarios interasamblea.
Defendía causas ‘perdidas’ –si las consideraba justas– contra la ‘corriente’. Era incondicional y ultragenerosa con sus compañeros y con su Partido, al que defendió con uñas y dientes. Estuvo en todos los congresos del PO, en dos de ellos (el XVI y el XVIII) como invitada, porque la enfermedad la había alejado circunstancialmente. De una integridad pocas veces vista, tanto como militante, como compañera, como madre; no pudo desplegar por completo sus dotes de abuela porque ya estaba fuertemente enferma (en un supremo esfuerzo se levantó de la cama para ir a la maternidad a conocer a su última nieta –Ana– en septiembre último). De una exquisita cultura, amante de la poesía (su memoria tenía presentes decenas y decenas de poemas) y del teatro. Su conocimiento del francés y del inglés la relacionó con la problemática de la IV, en los congresos internacionales en los que pudo participar.
Escribir su biografía ayudaría a que las nuevas generaciones reconocieran una época y una experiencia fundamental para los revolucionarios argentinos. Su ausencia de la actividad sistemática en los últimos dos años, seguramente hizo que muchos nuevos compañeros no llegaran a conocerla. Pero los que la conocieron –en la Clínica era un sinfín de compañeros que pasaban a visitarla, a darle fuerzas– saben que era una de las águilas de la revolución.
Irremplazable. Las nuevas generaciones militantes del Partido, han profundizado el camino que ella ayudó a abrir.
Rafael Santos
miércoles, 21 de octubre de 2009
El Partido Obrero ante el ataque de Milagros Sala
El ataque del grupo de Milagros Sala a una reunión radical sacó a la luz pública el accionar de esta banda paraestatal, apañada tanto por el gobierno nacional como por el gobierno jujeño. En más de una oportunidad, el grupo de Sala se encargó de reprimir a organizaciones populares independientes del gobierno. La función habitual del grupo de Sala, por lo tanto, es acallar la protesta social. En esas circunstancias, las provocaciones de Sala gozaron del puntilloso silencio del radicalismo y de todos los partidos del régimen. Tampoco se pronunciaron sobre ellas la dirección de la CTA, que Milagros Sala integra en su carácter de Secretaria de Acción Social.
En oposición a las patotas paraoficiales, llamamos a los trabajadores jujeños a constituir una alternativa propia de los trabajadores.
potigre@yahoo.com.ar
tigreesdelpo.blogspot.com
Comunicarse: Luis Antón 1557954670
En oposición a las patotas paraoficiales, llamamos a los trabajadores jujeños a constituir una alternativa propia de los trabajadores.
potigre@yahoo.com.ar
tigreesdelpo.blogspot.com
Comunicarse: Luis Antón 1557954670
martes, 20 de octubre de 2009
HAY UN PACTO ENTRE KRAFT, DÁER Y TOMADA CONTRA LOS OBREROS
ASAMBLEA CONJUNTA DE TRABAJADORES Y DESPEDIDOS
SIN PRESENCIA PATRONAL, YA MISMO, PARA CONSIDERAR EL ACTALa enorme lucha durante la huelga y después de la huelga, con los piquetes, puso un límite al golpe patronal. Están reingresando 70 compañeros sobre los 193 despedidos y suspendidos, aproximadamente. Los cinco delegados impedidos de entrar están trabajando de nuevo.
Pero el acta final con la que se pretende poner fin a la gran lucha de 60 días fue urdida por el Ministerio de Trabajo del gobierno kirchnerista.
Busca salvar los objetivos iniciales de la patronal y de Dáer: el desmantelamiento del cuerpo de delegados de base, el desconocimiento de la Comisión Interna y el despido del sector de compañeros más activo en la defensa de los derechos obreros.
Quedan 53 compañeros en la calle porque el gobierno y el sindicato aceptaron que la patronal ampliara el conflicto con 36 despidos más, disfrazados de suspensiones.
Esto hay que sumarlo a los 70 trabajadores que agarraron la indemnización por hambre durante el conflicto. Algo que jamás aceptaremos es que se trate de “retiros voluntarios”, como lo llama la multinacional.
Por otro lado el reingreso de los cinco delegados impedidos de entrar por la empresa por resolución de la justicia es un gran logro, pero lo hacen sin prórroga de sus mandatos como delegados.
El acta del ministerio simplemente “exhorta” a la patronal a permitir sus tareas gremiales. Pero Dáer no los reconoce como delegados y se arroga él la representación en fábrica y la llave futura del proceso sindical de la fábrica: cuándo y cómo convocará a elecciones de Comisión Interna.
El acta impone una “paz social”, con un tendal de despedidos, con procesos penales en curso por ejercer el derecho de huelga, con policías en la planta y con delegados legítimos no reconocidos como tales.
Las asambleas de despedidos y suspendidos vieron con claridad el golpe y por eso votaron en contra del acta, antes y después de ser firmada por la mayor parte de la Comisión Interna.
Por el mismo motivo el turno noche repudió esta salida final al conflicto.
El resto de los turnos fue llevado a una votación regimentada en falsas asambleas con presencia de funcionarios de la empresa, organizadas por el Ministerio y no como expresión soberana de una deliberación de los trabajadores.
Sólo una asamblea general conjunta de obreros activos y despedidos o suspendidos, sin presencia de la patronal y sus “líderes”, puede considerar soberanamente la situación y votar un curso de acción para luchar por todos los compañeros.
Proponemos que la Interna organice una colecta masiva, inmediata, adentro, en cada turno, para sostener a las familias despedidas que tienen que seguir luchando por su reincorporación.
Adentro tiene que cesar la marcación y persecución sobre delegados y compañeros y en particular sobre los compañeros reincorporados que han sido cambiados de tareas y son controlados.
Todas estas son las condiciones para dar paso a un proceso de reorganización de las filas sindicales de fábrica para enfrentar la ofensiva patronal represiva interna, defender el convenio y las categorías, los tiempos de descanso y ritmos humanos de producción, el trabajo efectivo – y no la vuelta de las agencias – y todas las condiciones de trabajo y de salario.
PARTIDO OBRERO
17-10-09
potigre@yahoo.com.ar
tigreesdelpo.blogspot.com
Comunicarse; Luis Antón 1557954670
SIN PRESENCIA PATRONAL, YA MISMO, PARA CONSIDERAR EL ACTALa enorme lucha durante la huelga y después de la huelga, con los piquetes, puso un límite al golpe patronal. Están reingresando 70 compañeros sobre los 193 despedidos y suspendidos, aproximadamente. Los cinco delegados impedidos de entrar están trabajando de nuevo.
Pero el acta final con la que se pretende poner fin a la gran lucha de 60 días fue urdida por el Ministerio de Trabajo del gobierno kirchnerista.
Busca salvar los objetivos iniciales de la patronal y de Dáer: el desmantelamiento del cuerpo de delegados de base, el desconocimiento de la Comisión Interna y el despido del sector de compañeros más activo en la defensa de los derechos obreros.
Quedan 53 compañeros en la calle porque el gobierno y el sindicato aceptaron que la patronal ampliara el conflicto con 36 despidos más, disfrazados de suspensiones.
Esto hay que sumarlo a los 70 trabajadores que agarraron la indemnización por hambre durante el conflicto. Algo que jamás aceptaremos es que se trate de “retiros voluntarios”, como lo llama la multinacional.
Por otro lado el reingreso de los cinco delegados impedidos de entrar por la empresa por resolución de la justicia es un gran logro, pero lo hacen sin prórroga de sus mandatos como delegados.
El acta del ministerio simplemente “exhorta” a la patronal a permitir sus tareas gremiales. Pero Dáer no los reconoce como delegados y se arroga él la representación en fábrica y la llave futura del proceso sindical de la fábrica: cuándo y cómo convocará a elecciones de Comisión Interna.
El acta impone una “paz social”, con un tendal de despedidos, con procesos penales en curso por ejercer el derecho de huelga, con policías en la planta y con delegados legítimos no reconocidos como tales.
Las asambleas de despedidos y suspendidos vieron con claridad el golpe y por eso votaron en contra del acta, antes y después de ser firmada por la mayor parte de la Comisión Interna.
Por el mismo motivo el turno noche repudió esta salida final al conflicto.
El resto de los turnos fue llevado a una votación regimentada en falsas asambleas con presencia de funcionarios de la empresa, organizadas por el Ministerio y no como expresión soberana de una deliberación de los trabajadores.
Sólo una asamblea general conjunta de obreros activos y despedidos o suspendidos, sin presencia de la patronal y sus “líderes”, puede considerar soberanamente la situación y votar un curso de acción para luchar por todos los compañeros.
Proponemos que la Interna organice una colecta masiva, inmediata, adentro, en cada turno, para sostener a las familias despedidas que tienen que seguir luchando por su reincorporación.
Adentro tiene que cesar la marcación y persecución sobre delegados y compañeros y en particular sobre los compañeros reincorporados que han sido cambiados de tareas y son controlados.
Todas estas son las condiciones para dar paso a un proceso de reorganización de las filas sindicales de fábrica para enfrentar la ofensiva patronal represiva interna, defender el convenio y las categorías, los tiempos de descanso y ritmos humanos de producción, el trabajo efectivo – y no la vuelta de las agencias – y todas las condiciones de trabajo y de salario.
PARTIDO OBRERO
17-10-09
potigre@yahoo.com.ar
tigreesdelpo.blogspot.com
Comunicarse; Luis Antón 1557954670
sábado, 10 de octubre de 2009
Comunicado de Prensa
LA PATRONAL DE TERRABUSI/KRAFT ECHA LASTRE POR LA LUCHA.
DÁER Y MOYANO PREPARAN UN GOLPE DE ESTADO INTERNO.
Néstor Pitrola se refirió esta mañana al giro de los acontecimientos de la gran lucha de los obreros de la alimenticia Terrabusi/Kraft: “No nos regalaron nada, la entrada de Bogado y las reincoporaciones homeopáticas son un resultado de la lucha, pero echan lastre para salvar el objetivo: quedan en la calle 142 compañeros entre los ya indemnizados y los que quedan afuera ahora, no permiten el ingreso de otros delegados, está la policía en la planta y ya se está implementando un régimen de superxplotación”.
Pitrola continuó “y el reacomodamiento de Dáer y Moyano (y de Tomada) se trata de una zota a la que ya le vemos la pata, pretenden un golpe de estado daerista, con elecciones internas bajo una dictadura patronal, tras el vencimiento del mandato de los actuales delegados que termina hoy viernes 9 de octubre, la patronal también, por eso indica que acata la orden judicial mientras dure el mandato”.
“Más que nunca, unidad de la Comisión Interna a la que quieren dividir, continuidad del plan de lucha, retiro de la policía y reincorporación de todos los compañeros y delegados, que Daer prorrogue el mandato de los delegados ya, que convoque un paro de la alimentación y Moyano y Yasky, un paro de la CGT y de la CTA para alcanzar estos objetivos, el triunfo de Kraft obrera, posiciona a toda la clase trabajadora para que la crisis la paguen las patronales y no nosotros”, finalizó Pitrola.
PARTIDO OBRERO
Comunicarse:
Néstor Pitrola: 15 53 24 23 56
Luis Antón: 1557954670
potigre@yahoo.com.ar
DÁER Y MOYANO PREPARAN UN GOLPE DE ESTADO INTERNO.
Néstor Pitrola se refirió esta mañana al giro de los acontecimientos de la gran lucha de los obreros de la alimenticia Terrabusi/Kraft: “No nos regalaron nada, la entrada de Bogado y las reincoporaciones homeopáticas son un resultado de la lucha, pero echan lastre para salvar el objetivo: quedan en la calle 142 compañeros entre los ya indemnizados y los que quedan afuera ahora, no permiten el ingreso de otros delegados, está la policía en la planta y ya se está implementando un régimen de superxplotación”.
Pitrola continuó “y el reacomodamiento de Dáer y Moyano (y de Tomada) se trata de una zota a la que ya le vemos la pata, pretenden un golpe de estado daerista, con elecciones internas bajo una dictadura patronal, tras el vencimiento del mandato de los actuales delegados que termina hoy viernes 9 de octubre, la patronal también, por eso indica que acata la orden judicial mientras dure el mandato”.
“Más que nunca, unidad de la Comisión Interna a la que quieren dividir, continuidad del plan de lucha, retiro de la policía y reincorporación de todos los compañeros y delegados, que Daer prorrogue el mandato de los delegados ya, que convoque un paro de la alimentación y Moyano y Yasky, un paro de la CGT y de la CTA para alcanzar estos objetivos, el triunfo de Kraft obrera, posiciona a toda la clase trabajadora para que la crisis la paguen las patronales y no nosotros”, finalizó Pitrola.
PARTIDO OBRERO
Comunicarse:
Néstor Pitrola: 15 53 24 23 56
Luis Antón: 1557954670
potigre@yahoo.com.ar
sábado, 3 de octubre de 2009
Represores y Chorros
El viernes 25 la policía bonaerense de Scioli desató una feroz represión sobre los trabajadores de Terrabusi/Kraft que estaban en la planta y sobre los que estábamos a las puertas de la misma llevando nuestra solidaridad. Durante horas, la infantería y la montada vistieron de terror la zona. Disparos a quemarropa, palazos indiscriminados, gases. Niños con balazos de goma en sus cuerpos, mujeres embarazadas golpeadas a mansalva y casi 100 detenidos fueron los resultados de la obra de los “agentes del orden”.
Lo que no ha trascendido como debería, es algo que no por sabido deja de indignar: los canas no sólo son represores, sino que también chorros. Después de haber ejecutado la orden de desalojo firmada por el juez (y exigida por el frente único de la burocracia sindical, la patronal, el gobierno nacional y la embajada de EEUU) y avalada – in situ – por la Secretaría de Derechos Humanos, se dedicaron a destruir los casilleros de los trabajadores y les robaron más de $4000 del Fondo de Huelga y el poco dinero personal que disponían.
La policía, que cotidianamente comercia con la droga, la prostitución y la timba; que habitualmente hace sus negocios con los piratas del asfalto y la trata de mujeres; la misma policía que recluta mano de obra para el afano y para engrosar su recaudación; la que hace su agosto con las zonas liberadas para el choreo; sumó, en esta oportunidad, el dinero recaudado por trabajadores, estudiantes, amas de casa, sindicatos y Cuerpos de Delegados, destinado a los trabajadores en lucha, para su propia caja.
Como decimos más arriba: No sólo represores, además chorros.
PARTIDO OBRERO
potigre@yahoo.com.ar
Comunicarse: Luis Antón 1557954670
Lo que no ha trascendido como debería, es algo que no por sabido deja de indignar: los canas no sólo son represores, sino que también chorros. Después de haber ejecutado la orden de desalojo firmada por el juez (y exigida por el frente único de la burocracia sindical, la patronal, el gobierno nacional y la embajada de EEUU) y avalada – in situ – por la Secretaría de Derechos Humanos, se dedicaron a destruir los casilleros de los trabajadores y les robaron más de $4000 del Fondo de Huelga y el poco dinero personal que disponían.
La policía, que cotidianamente comercia con la droga, la prostitución y la timba; que habitualmente hace sus negocios con los piratas del asfalto y la trata de mujeres; la misma policía que recluta mano de obra para el afano y para engrosar su recaudación; la que hace su agosto con las zonas liberadas para el choreo; sumó, en esta oportunidad, el dinero recaudado por trabajadores, estudiantes, amas de casa, sindicatos y Cuerpos de Delegados, destinado a los trabajadores en lucha, para su propia caja.
Como decimos más arriba: No sólo represores, además chorros.
PARTIDO OBRERO
potigre@yahoo.com.ar
Comunicarse: Luis Antón 1557954670
TERRABUSI: Reportaje a un activista
El conflicto de Terrabusi, de más de 40 días de duración, ha hecho alumbrar una nueva camada de activistas. Uno de ellos es Daniel Guzmán y con él charlamos.
PO: ¿Cuál es la situación de la planta al día de la fecha, y cuál es el balance de las asambleas que se realizaron?
DG: La situación de la planta es más que una dictadura, porque el hecho que no se pueda realizar asambleas, que intenten detener a la compañera delegada que quiere realizar una asambleas es una locura; que esté la policía dentro de la planta acompañando a los líderes y a los gerentes para apretar y tratar de que los compañeros trabajen en esas condiciones es una locura. Eso no se ha visto, en todos estos años de democracia no se ha visto. Hoy por hoy podemos decir que es una dictadura concreta. La última asamblea que se hizo fue el día viernes, asamblea general del turno noche, en donde votamos resistir y aguantar y que estén los compañeros afuera, lo que para mí fue un acierto para poder cuidar a los compañeros delegados de la noche que no sean reventados, porque sabemos que el ataque va concretamente al activismo independiente que está expresado en el turno noche y que está garantizando la lucha, que es el alma de estos 40 días de huelga.
PO: ¿Cuántos son los suspendidos y qué razones invoca la patronal para suspenderlos?
DG: Ellos dicen que no hay sanciones disciplinarias sino que son suspensiones “técnicas”, pero en realidad los telegramas de suspensión dicen claramente que son por cuestiones disciplinarias, dicen claramente por haber participado activamente en solidaridad con nosotros, no dicen solidaridad pero dicen “los disturbios del día viernes”. A la mañana hubo unos 30 suspendidos y a la noche otros 15, no sé a la tarde porque se pararon los telegramas por la negociación en curso. No los terminaron de largar creo yo, producto de la negociación que está ahora en estos momentos en el ministerio, que hay que ver cómo se desarrolla.
PO: El viernes 18 hubo, frente a las versiones de un desalojo inminente de la planta, un debate sobre qué hacer. Si los 400 trabajadores debían permanecer en la planta y convocar a una gran movilización de apoyo, o hacer lo que se hizo – a instancias de la CI – que fue dejar solos a los cesanteados en su interior. ¿Cómo evaluás esa decisión?
DG: Para mi, teniendo en cuenta el ataque que hay al activismo del turno noche y que los compañeros que estaban dentro de la planta eran compañeros, principalmente, del turno noche, fue correcto. Logramos preservar al compañero que tiene una causa penal, que hoy por hoy, si se quedaba adentro estaría preso. La asamblea votó eso. A su vez, que los compañeros que estaban afuera garanticen – como lo hicieron – la primera fila de la resistencia afuera. No consideramos que si se quedaban adentro hubiéramos podido doblegar dentro de la planta a la policía. La resistencia que opusimos fue para que el gobierno, tanto nacional como provincial, pague un costo político lo más grande posible, pero no había condiciones dadas para resistir y ganarle a la policía dentro de la planta.
PO: Se ha propuesto, en el seno del activismo un gran acampe a las puertas de la planta, que sirva como centro de agitación y organización. ¿Cómo lo ves?
DG: Me parece lo más coherente, hoy por hoy, para mantener vivo el conflicto. Lo estuvimos charlando con compañeros que venimos charlando cotidianamente, que estamos día a día con el conflicto y lo vamos llevando adelante – a veces con acuerdo y a veces discutiendo – pero que suma un montón para el conflicto, esa posición que trajeron del acampe. Nos parece que es la medida más concreta que vamos a empezar a tomar, ya se ha empezado a discutir. Todavía no se votó, producto de la negociación que están realizando en el ministerio, Tenemos que ver cómo se desarrolla eso, aunque no tenemos muchas expectativas, para ser honesto. Probablemente vamos a discutir arrancar inmediatamente con un acampe, pero que no sea un acampe sólo de las organizaciones, sino que sea centralmente de los despedidos, un campamento más que un acampe; no sé…50 carpas, para que sea un factor de agitación política y demostrar que seguimos en pie en esta pelea.
PO: Hugo Moyano alentó, en su momento, un frente contra Dáer. Hoy van en yunta contra los trabajadores que luchan por su fuente de trabajo y por el reconocimiento de los delegados. ¿Qué reflexión te merece esto?
DG: No me extraña, porque Moyano lo que ve es que si madura una experiencia como la nuestra, de delegados por sector que surgen desde las bases, de compañeros de interna que son combativos, que no transan, que no se venden y que se juegan enteros para tratar de organizar y que los compañeros sean protagonistas de las luchas; que eso es antagónico a sus métodos y a sus intereses. Ellos saben que si maduran experiencias como la nuestra, como la del subte, van a ser un cáncer en la garganta para ellos porque van a empezar a perder el monopolio que ejercen sobre la clase obrera en conjunto. Cuando ellos se sienten en peligro, cuando peligra su poder, no es extraño que se unan para reventar ese cuestionamiento que viene desde las bases, que viene con obreros que deciden en asambleas, que votan y ejecutan lo que se decide y lo que se discute.
PO: Muchos en la fábrica votaron, en su momento, por Néstor Kirchner y, luego, por Cristina Kirchner. ¿Qué balance corresponde hacer?
DG: Eso es así porque todavía no se ha desarrollado en el terreno político una alternativa seria, no existe en los compañeros. Por ejemplo,
muchos de los compañeros que hoy están luchando votaron, hace nada más que tres meses a De Narváez. Cuando uno planteaba “votá a la izquierda que estuvieron siempre con nosotros y que cuando haya un pelea van a estar con nosotros”, los medios de comunicación hicieron que muchos de los compañeros que hoy son de los principales activistas hayan votado a De Narváez. Entonces el problema que existe es que es necesario que exista una alternativa de conjunto, pero política no sindical. Hoy por hoy el odio hacia los Dáer y los Moyano es muy grande, hay un repudio generalizado hacia la burocracia sindical y eso se expresa en la acción. Lo que debemos lograr, y lo que para mi es la tarea de conjunto de la izquierda que se reivindica independiente, es ver cómo lograr que se transforme en una alternativa de conjunto, que sea atractiva para los obreros y que los obreros la tomen. Para mi es la tarea de toda la izquierda, ver cómo logra transformar eso en un instrumento político para que los trabajadores se reverencien en ese sector.
PO: Las páginas de Prensa Obrera están abiertas a todos los trabajadores que quieran expresarse. ¿Vos querés agregar algo más, algo que te haya quedado en el tintero?
DG: Desde ya agradecer un montón la presencia de ustedes ahí. Discutimos cotidianamente con compañeros de ustedes, incluso de la dirección de su partido, que están a entera disposición, ayudan un montón para reflexionar, con la experiencia transmitida, siempre con un gran respeto, eso…agradecemos un montón la presencia de ustedes, agradecemos que estén ahí y, bueno, sabemos que somos parte de la misma clase y que vamos a pelear juntos hasta el final.
PO: ¿Cuál es la situación de la planta al día de la fecha, y cuál es el balance de las asambleas que se realizaron?
DG: La situación de la planta es más que una dictadura, porque el hecho que no se pueda realizar asambleas, que intenten detener a la compañera delegada que quiere realizar una asambleas es una locura; que esté la policía dentro de la planta acompañando a los líderes y a los gerentes para apretar y tratar de que los compañeros trabajen en esas condiciones es una locura. Eso no se ha visto, en todos estos años de democracia no se ha visto. Hoy por hoy podemos decir que es una dictadura concreta. La última asamblea que se hizo fue el día viernes, asamblea general del turno noche, en donde votamos resistir y aguantar y que estén los compañeros afuera, lo que para mí fue un acierto para poder cuidar a los compañeros delegados de la noche que no sean reventados, porque sabemos que el ataque va concretamente al activismo independiente que está expresado en el turno noche y que está garantizando la lucha, que es el alma de estos 40 días de huelga.
PO: ¿Cuántos son los suspendidos y qué razones invoca la patronal para suspenderlos?
DG: Ellos dicen que no hay sanciones disciplinarias sino que son suspensiones “técnicas”, pero en realidad los telegramas de suspensión dicen claramente que son por cuestiones disciplinarias, dicen claramente por haber participado activamente en solidaridad con nosotros, no dicen solidaridad pero dicen “los disturbios del día viernes”. A la mañana hubo unos 30 suspendidos y a la noche otros 15, no sé a la tarde porque se pararon los telegramas por la negociación en curso. No los terminaron de largar creo yo, producto de la negociación que está ahora en estos momentos en el ministerio, que hay que ver cómo se desarrolla.
PO: El viernes 18 hubo, frente a las versiones de un desalojo inminente de la planta, un debate sobre qué hacer. Si los 400 trabajadores debían permanecer en la planta y convocar a una gran movilización de apoyo, o hacer lo que se hizo – a instancias de la CI – que fue dejar solos a los cesanteados en su interior. ¿Cómo evaluás esa decisión?
DG: Para mi, teniendo en cuenta el ataque que hay al activismo del turno noche y que los compañeros que estaban dentro de la planta eran compañeros, principalmente, del turno noche, fue correcto. Logramos preservar al compañero que tiene una causa penal, que hoy por hoy, si se quedaba adentro estaría preso. La asamblea votó eso. A su vez, que los compañeros que estaban afuera garanticen – como lo hicieron – la primera fila de la resistencia afuera. No consideramos que si se quedaban adentro hubiéramos podido doblegar dentro de la planta a la policía. La resistencia que opusimos fue para que el gobierno, tanto nacional como provincial, pague un costo político lo más grande posible, pero no había condiciones dadas para resistir y ganarle a la policía dentro de la planta.
PO: Se ha propuesto, en el seno del activismo un gran acampe a las puertas de la planta, que sirva como centro de agitación y organización. ¿Cómo lo ves?
DG: Me parece lo más coherente, hoy por hoy, para mantener vivo el conflicto. Lo estuvimos charlando con compañeros que venimos charlando cotidianamente, que estamos día a día con el conflicto y lo vamos llevando adelante – a veces con acuerdo y a veces discutiendo – pero que suma un montón para el conflicto, esa posición que trajeron del acampe. Nos parece que es la medida más concreta que vamos a empezar a tomar, ya se ha empezado a discutir. Todavía no se votó, producto de la negociación que están realizando en el ministerio, Tenemos que ver cómo se desarrolla eso, aunque no tenemos muchas expectativas, para ser honesto. Probablemente vamos a discutir arrancar inmediatamente con un acampe, pero que no sea un acampe sólo de las organizaciones, sino que sea centralmente de los despedidos, un campamento más que un acampe; no sé…50 carpas, para que sea un factor de agitación política y demostrar que seguimos en pie en esta pelea.
PO: Hugo Moyano alentó, en su momento, un frente contra Dáer. Hoy van en yunta contra los trabajadores que luchan por su fuente de trabajo y por el reconocimiento de los delegados. ¿Qué reflexión te merece esto?
DG: No me extraña, porque Moyano lo que ve es que si madura una experiencia como la nuestra, de delegados por sector que surgen desde las bases, de compañeros de interna que son combativos, que no transan, que no se venden y que se juegan enteros para tratar de organizar y que los compañeros sean protagonistas de las luchas; que eso es antagónico a sus métodos y a sus intereses. Ellos saben que si maduran experiencias como la nuestra, como la del subte, van a ser un cáncer en la garganta para ellos porque van a empezar a perder el monopolio que ejercen sobre la clase obrera en conjunto. Cuando ellos se sienten en peligro, cuando peligra su poder, no es extraño que se unan para reventar ese cuestionamiento que viene desde las bases, que viene con obreros que deciden en asambleas, que votan y ejecutan lo que se decide y lo que se discute.
PO: Muchos en la fábrica votaron, en su momento, por Néstor Kirchner y, luego, por Cristina Kirchner. ¿Qué balance corresponde hacer?
DG: Eso es así porque todavía no se ha desarrollado en el terreno político una alternativa seria, no existe en los compañeros. Por ejemplo,
muchos de los compañeros que hoy están luchando votaron, hace nada más que tres meses a De Narváez. Cuando uno planteaba “votá a la izquierda que estuvieron siempre con nosotros y que cuando haya un pelea van a estar con nosotros”, los medios de comunicación hicieron que muchos de los compañeros que hoy son de los principales activistas hayan votado a De Narváez. Entonces el problema que existe es que es necesario que exista una alternativa de conjunto, pero política no sindical. Hoy por hoy el odio hacia los Dáer y los Moyano es muy grande, hay un repudio generalizado hacia la burocracia sindical y eso se expresa en la acción. Lo que debemos lograr, y lo que para mi es la tarea de conjunto de la izquierda que se reivindica independiente, es ver cómo lograr que se transforme en una alternativa de conjunto, que sea atractiva para los obreros y que los obreros la tomen. Para mi es la tarea de toda la izquierda, ver cómo logra transformar eso en un instrumento político para que los trabajadores se reverencien en ese sector.
PO: Las páginas de Prensa Obrera están abiertas a todos los trabajadores que quieran expresarse. ¿Vos querés agregar algo más, algo que te haya quedado en el tintero?
DG: Desde ya agradecer un montón la presencia de ustedes ahí. Discutimos cotidianamente con compañeros de ustedes, incluso de la dirección de su partido, que están a entera disposición, ayudan un montón para reflexionar, con la experiencia transmitida, siempre con un gran respeto, eso…agradecemos un montón la presencia de ustedes, agradecemos que estén ahí y, bueno, sabemos que somos parte de la misma clase y que vamos a pelear juntos hasta el final.
MINUÉ ENTRE ANÍBAL FERNÁNDEZ Y LA EMBAJADORA NORTEAMERICANA
Desde la pulseada entre la guardia de infantería y los obreros despedidos de Terrabusi, a metros de la Panamericana, Néstor Pitrola acusó abiertamente a “Scioli de actuar con tropas sin orden judicial, por cuenta y orden de la Embajada Norteamericana contra la clase trabajadora argentina y sus organizaciones sindicales”.
Pitrola, minutos después, denunció que “hubo un minué entre el ministro Aníbal Fernández y la embajadora norteamericana pactando una reunión que luego se levantó para que la prensa no pregunte a ambos juntos qué pasa con el conflicto de Kraft, qué hizo el gobierno para solucionarlo y cuál fue la presión de la potencia extranjera a favor de la salida represiva”.
“O sea, que conspiraron juntos contra los obreros despedidos, a favor de Kraft y de su desconocimiento de la representación sindical”.
“Siempre, desde el primer momento –terminó Pitrola- el gobierno estuvo jugado a quebrar la huelga permitiendo libertad de acción a la patronal, apoyándose en la entrega de Daer y Moyano. Reclamamos la total reincorporación y llamamos a todos los obreros del país, desde los azucareros del norte hasta los petroleros de la Patagonia, a todos los sindicatos combativos, a seguir apoyando esta gran lucha”.
PARTIDO OBRERO
Pitrola, minutos después, denunció que “hubo un minué entre el ministro Aníbal Fernández y la embajadora norteamericana pactando una reunión que luego se levantó para que la prensa no pregunte a ambos juntos qué pasa con el conflicto de Kraft, qué hizo el gobierno para solucionarlo y cuál fue la presión de la potencia extranjera a favor de la salida represiva”.
“O sea, que conspiraron juntos contra los obreros despedidos, a favor de Kraft y de su desconocimiento de la representación sindical”.
“Siempre, desde el primer momento –terminó Pitrola- el gobierno estuvo jugado a quebrar la huelga permitiendo libertad de acción a la patronal, apoyándose en la entrega de Daer y Moyano. Reclamamos la total reincorporación y llamamos a todos los obreros del país, desde los azucareros del norte hasta los petroleros de la Patagonia, a todos los sindicatos combativos, a seguir apoyando esta gran lucha”.
PARTIDO OBRERO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)