Febrero 28 de 2009
REPRESIÓN EN TIGRE
“Brutal represión en Tigre”
“Zamora manda a la policía a reprimir a artistas populares.”
El sábado 28/2 la policía impidió un festival popular de los Artistas en Lucha, estos trabajadores están desde hace meses queriendo lograr que la Municipalidad les dé la posibilidad de trabajar en Tigre.
Esta represión es un mandato directo de Julio Zamora, el comisario que ordenó la represión lo dijo claramente: “Recibimos órdenes del municipio”.
La realidad es que 9 personas fueron arrestadas, después de ser ferozmente golpeadas, que hubo disparos de armas de fuego, que paseantes de Tigre fueron golpeados y arrestados y que todo Tigre Centro fue objeto de una feroz represión.
Esta realidad no es algo sobrenatural, el gobierno municipal – en su afán de mostrar un Tigre grato al turismo – es cada vez más represor. Este es el primer paso de una represión más grande hacia todo aquel que se manifieste.
¡Llamemos a una gran movilización popular contra la represión de Zamora y sus alcahuetes armados!
¡Qué se vaya el comisario y toda la cúpula policial de Tigre!
¡Qué Julio Zamora explique, públicamente, por qué ordenó la represión!
¡Qué todos los trabajadores de la cultura puedan expresarse públicamente!
PARTIDO OBRERO
Tigre
tigreesdelpo.blogspot.com
potigre@yahoo.com.ar
Comunicarse: Luis Antón (15) 5795-4670
sábado, 28 de febrero de 2009
Comunicado de Prensa
Febrero 28 de 2009
“La hipocresía de Massa no tiene límites”
“La hipocresía de Massa no tiene límites” dijo Luis Antón, dirigente del Partido Obrero de Tigre, cuando se lo consultó ante recientes declaraciones del Jefe de Gabinete. “Según la propia, y restrictiva, ley de movilidad, los jubilados deberían recibir un 16% de aumento y sólo le aumentarán 11,69%. ¡De un plumazo les roban el 27% del aumento y él dice que los jubilados son prioridad!” agregó Antón. “La realidad es que la jubilación mínima es de $770, $220 menos de la canasta básica calculada por el propio gobierno. Están destinando a los jubilados al hambre y a la miseria y Massa se jacta de eso, sin olvidarse de pegarle un par de palos a los trabajadores que luchan”, continuó Luis Antón.
“Debemos exigir el 82% móvil y una jubilación mínima igual a la canasta familiar” concluyó Luis Antón
PARTIDO OBRERO
Tigre
tigreesdelpo.blogspot.com
potigre@yahoo.com.ar
Comunicarse: Luis Antón (15) 5795-4670
y acá comienza la parte oculta, hasta el final de la nota.
“La hipocresía de Massa no tiene límites”
“La hipocresía de Massa no tiene límites” dijo Luis Antón, dirigente del Partido Obrero de Tigre, cuando se lo consultó ante recientes declaraciones del Jefe de Gabinete. “Según la propia, y restrictiva, ley de movilidad, los jubilados deberían recibir un 16% de aumento y sólo le aumentarán 11,69%. ¡De un plumazo les roban el 27% del aumento y él dice que los jubilados son prioridad!” agregó Antón. “La realidad es que la jubilación mínima es de $770, $220 menos de la canasta básica calculada por el propio gobierno. Están destinando a los jubilados al hambre y a la miseria y Massa se jacta de eso, sin olvidarse de pegarle un par de palos a los trabajadores que luchan”, continuó Luis Antón.
“Debemos exigir el 82% móvil y una jubilación mínima igual a la canasta familiar” concluyó Luis Antón
PARTIDO OBRERO
Tigre
tigreesdelpo.blogspot.com
potigre@yahoo.com.ar
Comunicarse: Luis Antón (15) 5795-4670
y acá comienza la parte oculta, hasta el final de la nota.
domingo, 22 de febrero de 2009
"Habrá muchos Tartagales en la Argentina"
El mediodía del viernes 13, CFK firmó el decreto reglamentario de la ley de bosques o Ley Bonasso, o Ley de presupuestos mínimos de protección de los bosques nativos. Lo hizo con considerable demora (15 meses), para zafar de las denuncias que atribuían a la deforestación como la causa principal de la tragedia de Tartagal. La ironía es que la ley en cuestión no obstaculiza para nada el negocio del desmonte, y que la flamante reglamentación la hará aún más inocua.
La ley otorga un año, desde noviembre de 2007, a todas las provincias para dictar una ley de ordenamiento territorial de sus bosques nativos, diferenciando en el mapa con tres colores, las zonas donde se permitirá seguir desmontando (color verde), las áreas donde no se podrá tocar la vegetación (roja) y las áreas intermedias (amarillas). Pero sobran los dedos de una mano para contar que provincias lo han realizado y otro tema es cómo lo han hecho.
Salta es el ejemplo más claro: Urtubey y varios funcionarios han parido una Ley de ordenamiento que garantiza el incremento de los negocios sojeros, azucareros, petroleros y madereros, que quedan autorizados a seguir desmontando los terrenos y laderas de las cuencas altas, media y bajas de los principales ríos que surcan la provincia.
El resultado es sencillo de sacar: el no poder amortiguar el impacto de la gota de lluvia, ni posibilidad de infiltración en el suelo, ni retención en los fustes de los árboles, el agua de lluvia incrementará su velocidad aguas abajo y llegará a los cauces de los ríos con la velocidad suficiente para arrastrar todo lo que se le cruce (alud). Si los madereros furtivos no han sacado sus troncos, éstos irán aguas abajo arrancando todo lo que encuentren (puente ferroviario sobre el río Tartagal) o bien deteniéndose frente a otros obstáculos que formarán un dique que estimulará el desborde y las inundaciones, como acaba de ocurrir en los barrios costeros del río Tartagal.
Hecha la ley
Varias organizaciones ambientales y principalmente el Consejo Superior de la UNSa le han pedido al gobernador Urtubey que vete la ley de ordenamiento territorial (www.salta21.com -19/12/08).
La ley nacional prevé delimitar las zonas verdes en terrenos con hasta 5% de pendiente, los salteños llevaron este porcentaje a 15%, es decir que se podrá desmontar en terrenos con hasta 15% de pendiente. Desde ya los poblados que estén aguas abajo deben autoevaluar sin riesgo, si no quieren sufrir lo que seguro le seguirá pasando a Tartagal. La ley provincial también modificó las áreas de protección de riberas de los cursos del Bermejo, Pilcomayo, San Francisco y otros ríos.
Pero, quizá, lo más tétrico es que convalida los pedidos de desmonte efectuados con anterioridad a noviembre de 2007, cuando los amigos sojeros, cañeros, petroleros y madereros del ex gobernador Romero presentaron peticiones de desmonte por casi 500.000 ha, es decir triplicando las peticiones anuales de los años anteriores, que habían sido muy elevadas respecto de la media histórica. En lugar de obligarlos a que reforesten la totalidad de las áreas desmontadas, los autorizaron a seguir. Además, se prorrogaron por hasta tres años los desmontes ya iniciados.
Por eso, las palabras de la presidenta CFK, en su visita a Tartagal, de que "la verdadera tragedia acá es la pobreza estructural", es una crítica de humo. Su propio gobierno, así como el gobierno provincial y el municipal son responsables directos del desastre registrado en Tartagal.
El avance de la frontera agrícola, para convertir suelos en campos de cultivo de soja y, en menor medida, de caña de azúcar y al igual que las prospecciones petroleras, son los causantes de la deforestación. De la mano de la nueva Ley y su reciente reglamentación, seguirán los desmontes. El gobierno nacional y el provincial son quienes nos llevarán a la ruina. O lo que es lo mismo tierras boscosas habitadas convertidas en desiertos, poblados inundados o sepultados por el lodo.
Raúl Stevani (14/2)
La ley otorga un año, desde noviembre de 2007, a todas las provincias para dictar una ley de ordenamiento territorial de sus bosques nativos, diferenciando en el mapa con tres colores, las zonas donde se permitirá seguir desmontando (color verde), las áreas donde no se podrá tocar la vegetación (roja) y las áreas intermedias (amarillas). Pero sobran los dedos de una mano para contar que provincias lo han realizado y otro tema es cómo lo han hecho.
Salta es el ejemplo más claro: Urtubey y varios funcionarios han parido una Ley de ordenamiento que garantiza el incremento de los negocios sojeros, azucareros, petroleros y madereros, que quedan autorizados a seguir desmontando los terrenos y laderas de las cuencas altas, media y bajas de los principales ríos que surcan la provincia.
El resultado es sencillo de sacar: el no poder amortiguar el impacto de la gota de lluvia, ni posibilidad de infiltración en el suelo, ni retención en los fustes de los árboles, el agua de lluvia incrementará su velocidad aguas abajo y llegará a los cauces de los ríos con la velocidad suficiente para arrastrar todo lo que se le cruce (alud). Si los madereros furtivos no han sacado sus troncos, éstos irán aguas abajo arrancando todo lo que encuentren (puente ferroviario sobre el río Tartagal) o bien deteniéndose frente a otros obstáculos que formarán un dique que estimulará el desborde y las inundaciones, como acaba de ocurrir en los barrios costeros del río Tartagal.
Hecha la ley
Varias organizaciones ambientales y principalmente el Consejo Superior de la UNSa le han pedido al gobernador Urtubey que vete la ley de ordenamiento territorial (www.salta21.com -19/12/08).
La ley nacional prevé delimitar las zonas verdes en terrenos con hasta 5% de pendiente, los salteños llevaron este porcentaje a 15%, es decir que se podrá desmontar en terrenos con hasta 15% de pendiente. Desde ya los poblados que estén aguas abajo deben autoevaluar sin riesgo, si no quieren sufrir lo que seguro le seguirá pasando a Tartagal. La ley provincial también modificó las áreas de protección de riberas de los cursos del Bermejo, Pilcomayo, San Francisco y otros ríos.
Pero, quizá, lo más tétrico es que convalida los pedidos de desmonte efectuados con anterioridad a noviembre de 2007, cuando los amigos sojeros, cañeros, petroleros y madereros del ex gobernador Romero presentaron peticiones de desmonte por casi 500.000 ha, es decir triplicando las peticiones anuales de los años anteriores, que habían sido muy elevadas respecto de la media histórica. En lugar de obligarlos a que reforesten la totalidad de las áreas desmontadas, los autorizaron a seguir. Además, se prorrogaron por hasta tres años los desmontes ya iniciados.
Por eso, las palabras de la presidenta CFK, en su visita a Tartagal, de que "la verdadera tragedia acá es la pobreza estructural", es una crítica de humo. Su propio gobierno, así como el gobierno provincial y el municipal son responsables directos del desastre registrado en Tartagal.
El avance de la frontera agrícola, para convertir suelos en campos de cultivo de soja y, en menor medida, de caña de azúcar y al igual que las prospecciones petroleras, son los causantes de la deforestación. De la mano de la nueva Ley y su reciente reglamentación, seguirán los desmontes. El gobierno nacional y el provincial son quienes nos llevarán a la ruina. O lo que es lo mismo tierras boscosas habitadas convertidas en desiertos, poblados inundados o sepultados por el lodo.
Raúl Stevani (14/2)
Movilización frente al ENRE
Más de 2000 personas, que colapsaron el centro porteño, se agolparon a las puertas del Ente Regulador de la Energía (ENRE), el pasado miércoles 11 de febrero. Los unía un solo reclamo: la derogación del tarifazo eléctrico. El genuino movimiento popular, puso en jaque toda la ingeniería preparada por Mauricio Macri para presentar ante los medios la flamante sociedad con De Narváez y Solá. El hecho sobresaliente de la jornada no fue la presentación del trío, si no la movilización popular contra el aumento de la luz.
A pesar del esfuerzo desplegado por los punteros y las patotas (Curto, Cariglino) en los barrios – y por la “oposición” – el movimiento contra el tarifazo, que comenzó en el norte del GBA, emprendió un lento desarrollo y ha mantenido su impronta combativa: La mayoría de los distritos del GBA estaban representados en la movilización, y el conjunto de los oradores plantearon la necesidad de mantener la movilización al poder político como herramienta fundamental contra este brutal ataque al bolsillo del pueblo. Una asamblea coordinadora posterior votó profundizar el plan de lucha con una marcha a la Plaza de Mayo.
Numerosas organizaciones políticas y sociales participaron del acto que se convirtió, bien pronto, en asamblea pública. Junto a las organizaciones aparecieron los “jetones” de siempre: los funcionarios y políticos de carrera que no han abierto la boca en contra del tarifazo (es decir que lo avalaron) pero que, ante la masividad de la concentración, no pudieron resistir la tentación. ¡Si hasta los asambleístas de Tigre tuvimos que oír una adhesión de Acción Comunal al movimiento contra el tarifazo! Cuando el partido del fallecido Ricardo Ubieto, ha sido bombero del kirchnerismo en la imposición del aumento.
De cualquier manera, como en todo movimiento popular, diferentes tendencias surcan al movimiento antitarifazo. Las frases dirigidas a reclamar “audiencias públicas” para tratar los aumentos de tarifas, o el pedido de designación al frente de los distintos entes encarados de regular la energía, por concurso público deben ser un toque de atención. ¿Los aumentos serían más “justos” si los decide una audiencia pública? ¿El ENRE se posicionaría del lado de los usuarios en este debate si su presidente es elegido por concurso y no a dedo?
No es con medidas cosméticas o falsamente democráticas que vamos a torcerle el brazo al gobierno. La movilización popular, asentada en un reguero cada vez más grande de robustas asambleas barriales, es el camino a seguir. Es el único camino hacia el triunfo.
A pesar del esfuerzo desplegado por los punteros y las patotas (Curto, Cariglino) en los barrios – y por la “oposición” – el movimiento contra el tarifazo, que comenzó en el norte del GBA, emprendió un lento desarrollo y ha mantenido su impronta combativa: La mayoría de los distritos del GBA estaban representados en la movilización, y el conjunto de los oradores plantearon la necesidad de mantener la movilización al poder político como herramienta fundamental contra este brutal ataque al bolsillo del pueblo. Una asamblea coordinadora posterior votó profundizar el plan de lucha con una marcha a la Plaza de Mayo.
Numerosas organizaciones políticas y sociales participaron del acto que se convirtió, bien pronto, en asamblea pública. Junto a las organizaciones aparecieron los “jetones” de siempre: los funcionarios y políticos de carrera que no han abierto la boca en contra del tarifazo (es decir que lo avalaron) pero que, ante la masividad de la concentración, no pudieron resistir la tentación. ¡Si hasta los asambleístas de Tigre tuvimos que oír una adhesión de Acción Comunal al movimiento contra el tarifazo! Cuando el partido del fallecido Ricardo Ubieto, ha sido bombero del kirchnerismo en la imposición del aumento.
De cualquier manera, como en todo movimiento popular, diferentes tendencias surcan al movimiento antitarifazo. Las frases dirigidas a reclamar “audiencias públicas” para tratar los aumentos de tarifas, o el pedido de designación al frente de los distintos entes encarados de regular la energía, por concurso público deben ser un toque de atención. ¿Los aumentos serían más “justos” si los decide una audiencia pública? ¿El ENRE se posicionaría del lado de los usuarios en este debate si su presidente es elegido por concurso y no a dedo?
No es con medidas cosméticas o falsamente democráticas que vamos a torcerle el brazo al gobierno. La movilización popular, asentada en un reguero cada vez más grande de robustas asambleas barriales, es el camino a seguir. Es el único camino hacia el triunfo.
"En Tigre hay empresas políticamente intocables"
“El jueves 29 de enero de 2009, en una reunión pública ocurrida en la sede de la Delegación Ricardo Rojas, la Directora General de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Tigre, Leticia Villalba, afirmó que en el ámbito del control ambiental de las industrias, “en el Distrito hay empresas políticamente intocables” (eltigreverde.blogspot.com).
Partiendo de quién parte, estas declaraciones dejan de ser una denuncia y transmiten complicidad. Leticia Villalba es la encargada por el municipio de Tigre de velar por la cuestión ambiental en el distrito. Conoce al dedillo la “cocina” municipal y sus intereses.
De cualquier manera, la inefable Leticia no se quedó sólo en esta declaración, agregó, ante la denuncia vecinal – certificada con fotos – del vuelco de más de 50000 litros de desechos cloacales en el arroyo Las Tunas “que el Municipio no cuenta con un plan de contingencia para atender este tipo de emergencias ambientales y sus consecuencias sanitarias.” (Ídem anterior).
Por supuesto lo primero que tiene que hacer Villalba es renunciar, por complicidad con los contaminantes y por inoperancia.
Las declaraciones de Villalba no hacen más que fortalecer las posiciones del Partido Obrero cuando denunciábamos que 20 años de ubietismo habían convertido a Tigre en un paraíso para las empresas contaminantes, las que habían destruido el medio ambiente con la complicidad activa de los funcionarios municipales, agregábamos que Massa sería lo mismo, por su relación directa con las grandes empresas radicadas en Tigre.
Lo hemos dicho en varias ocasiones: Tigre es uno para los trabajadores y otro para los empresarios, countries y barrios cerrados. Para los empresarios: exención impositiva y permiso para contaminar. Para los trabajadores: trabajo en negro, agua contaminada y mierda en los arroyos.
Para solucionar la contaminación ambiental hemos presentado un proyecto de ordenanza exigiendo la construcción de plantas tratadoras de efluentes industriales en todas las empresas que vuelcan sus desechos en ríos y/o arroyos del distrito. Exigíamos y exigimos el juicio político ambiental a los funcionarios culpables de la destrucción del medio ambiente en el distrito. Ayer Ubieto/Casaretto/Gualdoni/Leber/etc. Hoy Massa/Zamora/Cergnul/Villalba.
• Juicio político ambiental al intendente Julio Zamora.
• Aprobación de la ordenanza que obliga a las empresas a tener plantas de tratamiento industrial.
• Cloacas y agua corriente para todos los vecinos de Tigre.
• Inmediata publicación del listado de las empresas “políticamente intocables”. Que vecinos y asambleístas controlen a estas empresas para que dejen de polucionar el medio ambiente
Partiendo de quién parte, estas declaraciones dejan de ser una denuncia y transmiten complicidad. Leticia Villalba es la encargada por el municipio de Tigre de velar por la cuestión ambiental en el distrito. Conoce al dedillo la “cocina” municipal y sus intereses.
De cualquier manera, la inefable Leticia no se quedó sólo en esta declaración, agregó, ante la denuncia vecinal – certificada con fotos – del vuelco de más de 50000 litros de desechos cloacales en el arroyo Las Tunas “que el Municipio no cuenta con un plan de contingencia para atender este tipo de emergencias ambientales y sus consecuencias sanitarias.” (Ídem anterior).
Por supuesto lo primero que tiene que hacer Villalba es renunciar, por complicidad con los contaminantes y por inoperancia.
Las declaraciones de Villalba no hacen más que fortalecer las posiciones del Partido Obrero cuando denunciábamos que 20 años de ubietismo habían convertido a Tigre en un paraíso para las empresas contaminantes, las que habían destruido el medio ambiente con la complicidad activa de los funcionarios municipales, agregábamos que Massa sería lo mismo, por su relación directa con las grandes empresas radicadas en Tigre.
Lo hemos dicho en varias ocasiones: Tigre es uno para los trabajadores y otro para los empresarios, countries y barrios cerrados. Para los empresarios: exención impositiva y permiso para contaminar. Para los trabajadores: trabajo en negro, agua contaminada y mierda en los arroyos.
Para solucionar la contaminación ambiental hemos presentado un proyecto de ordenanza exigiendo la construcción de plantas tratadoras de efluentes industriales en todas las empresas que vuelcan sus desechos en ríos y/o arroyos del distrito. Exigíamos y exigimos el juicio político ambiental a los funcionarios culpables de la destrucción del medio ambiente en el distrito. Ayer Ubieto/Casaretto/Gualdoni/Leber/etc. Hoy Massa/Zamora/Cergnul/Villalba.
• Juicio político ambiental al intendente Julio Zamora.
• Aprobación de la ordenanza que obliga a las empresas a tener plantas de tratamiento industrial.
• Cloacas y agua corriente para todos los vecinos de Tigre.
• Inmediata publicación del listado de las empresas “políticamente intocables”. Que vecinos y asambleístas controlen a estas empresas para que dejen de polucionar el medio ambiente
LA MUNICIPALIDAD DE TIGRE PROVOCA A LOS VECINOS
Los artículos periodísticos y la propaganda oficial se esfuerzan en hacernos creer que Tigre es “un lugar distinto” para vivir. Claro que esta campaña mendaz tiene su razón de ser: la necesidad de darle manija al mercado inmobiliario, explotando el boom de los countries y barrios cerrados.
La realidad es que Tigre es “distinto” para la burguesía, que tiene acceso rápido a capital y propiedades que pagan sumas irrisorias como impuesto inmobiliario, ya que éste se calcula mediante la tasación municipal y no por el valor de mercado de las propiedades.
Este boom inmobiliario ha traído, no podía ser de otra manera, una cantidad enorme de problemas para el conjunto de la población trabajadora de Tigre. Un caso emblemático son las inundaciones en el barrio Las Tunas a partir de la construcción del barrio al costado del frigorífico Rioplatense. Lo más grave, de cualquier manera, es el empeoramiento de los servicios. La población tigrense ha crecido exponencialmente con el consiguiente colapso en el escasísimo servicio de cloacas y en la provisión de agua corriente.
Los vecinos de Rincón comenzaron a organizarse en asamblea barrial, exigiendo que se garantice la provisión de agua, ya que en estos días de calor falta este vital elemento. Las autoridades municipales se comprometieron a dar una respuesta en una reunión a realizarse, en el Club Juventud, el pasado sábado 7/2. Ahí se trasladaron vecinos de Rincón, Benavídez, La Paloma y otros barrios. Grande fue la sorpresa – y la indignación – cuando vieron que la reunión se había transformado, por obra y gracia de los concejales Nardi y Grandoni y de los funcionarios municipales Riquelme y Fernández, entre otros; en un acto plagado de punteros, para... balancear la gestión municipal. Cuando un vecino quiso plantear la cuestión de la falta de agua, lo hicieron callar al grito de “en Tigre tenemos agua, no jodan”. Los funcionarios K se olvidaron rápido de su progresismo y, ante el primer atisbo de organización barrial independiente, recurren a los viejos métodos de los punteros.
Primero fue el intendente Zamora que quiso desviar la movilización contra el tarifazo, esa maniobra no surtió efecto y tuvo que escapar adelantando las vacaciones. Ahora son funcionarios de cuarta y famosos alcahuetes – ayer de Ubieto/Casaretto, hoy de Massa/Zamora – los que se esfuerzan por diluir la lucha vecinal. Aquél fracasó y estos también van a fracasar.
Los vecinos de Rincón tienen que tomar esta experiencia para no animar ninguna expectativa en la municipalidad y sus funcionarios. Deben tomar el ejemplo de la lucha contra el tarifazo y fortalecer las asambleas barriales ya que el problema del agua es de todo Tigre y plantear un plan de lucha que ponga blanco sobre negro quien está con los vecinos, con los usuarios, con los trabajadores y quienes están con las empresas privatizadas y con el negocio inmobiliario.
La realidad es que Tigre es “distinto” para la burguesía, que tiene acceso rápido a capital y propiedades que pagan sumas irrisorias como impuesto inmobiliario, ya que éste se calcula mediante la tasación municipal y no por el valor de mercado de las propiedades.
Este boom inmobiliario ha traído, no podía ser de otra manera, una cantidad enorme de problemas para el conjunto de la población trabajadora de Tigre. Un caso emblemático son las inundaciones en el barrio Las Tunas a partir de la construcción del barrio al costado del frigorífico Rioplatense. Lo más grave, de cualquier manera, es el empeoramiento de los servicios. La población tigrense ha crecido exponencialmente con el consiguiente colapso en el escasísimo servicio de cloacas y en la provisión de agua corriente.
Los vecinos de Rincón comenzaron a organizarse en asamblea barrial, exigiendo que se garantice la provisión de agua, ya que en estos días de calor falta este vital elemento. Las autoridades municipales se comprometieron a dar una respuesta en una reunión a realizarse, en el Club Juventud, el pasado sábado 7/2. Ahí se trasladaron vecinos de Rincón, Benavídez, La Paloma y otros barrios. Grande fue la sorpresa – y la indignación – cuando vieron que la reunión se había transformado, por obra y gracia de los concejales Nardi y Grandoni y de los funcionarios municipales Riquelme y Fernández, entre otros; en un acto plagado de punteros, para... balancear la gestión municipal. Cuando un vecino quiso plantear la cuestión de la falta de agua, lo hicieron callar al grito de “en Tigre tenemos agua, no jodan”. Los funcionarios K se olvidaron rápido de su progresismo y, ante el primer atisbo de organización barrial independiente, recurren a los viejos métodos de los punteros.
Primero fue el intendente Zamora que quiso desviar la movilización contra el tarifazo, esa maniobra no surtió efecto y tuvo que escapar adelantando las vacaciones. Ahora son funcionarios de cuarta y famosos alcahuetes – ayer de Ubieto/Casaretto, hoy de Massa/Zamora – los que se esfuerzan por diluir la lucha vecinal. Aquél fracasó y estos también van a fracasar.
Los vecinos de Rincón tienen que tomar esta experiencia para no animar ninguna expectativa en la municipalidad y sus funcionarios. Deben tomar el ejemplo de la lucha contra el tarifazo y fortalecer las asambleas barriales ya que el problema del agua es de todo Tigre y plantear un plan de lucha que ponga blanco sobre negro quien está con los vecinos, con los usuarios, con los trabajadores y quienes están con las empresas privatizadas y con el negocio inmobiliario.
lunes, 9 de febrero de 2009
Comunicado de Prensa
Febrero 9 de 2009
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
“Leticia Villalba, debe renunciar”
Con estas palabras el dirigente del Partido Obrero de Tigre, Luis Antón, se refirió a las declaraciones hechas por la Directora General de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Tigre, Leticia Villalba a vecinos de Ricardo Rojas (“Por otra parte, comentó que en ámbito del control ambiental de las industrias “en el Distrito hay empresas políticamente intocables”.www.eltigreverde.blogspot.com)
“Villalba viene a confirmar lo que ya hemos dicho varias veces, prosiguió Antón: Que la municipalidad gobierna para los pulpos inmobiliarios y para las grandes empresas. Estas declaraciones son mucho más importantes porque provienen de una funcionaria de primera línea del municipio, a cargo de la cuestión ambiental. El intendente debe dar explicaciones públicas sobre estas declaraciones”
“Hoy más que nunca debemos emprender una campaña para que se apruebe, en el HCD, la ordenanza presentada por el Partido Obrero de Tigre para el tratamiento de los residuos industriales y debemos poner en pie asambleas vecinales que se encarguen de controlar el vertido de residuos cloacales en los cursos de agua de Tigre. No es verdad que no se pueda controlar, el municipio es cómplice, por conveniencia política y económica, de los depredadores del medio ambiente tigrense” concluyó Antón
PARTIDO OBRERO
Tigre
tigreesdelpo.blogspot.com
potigre@yahoo.com.ar
Comunicarse: Luis Antón (15) 5795-4670
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
“Leticia Villalba, debe renunciar”
Con estas palabras el dirigente del Partido Obrero de Tigre, Luis Antón, se refirió a las declaraciones hechas por la Directora General de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Tigre, Leticia Villalba a vecinos de Ricardo Rojas (“Por otra parte, comentó que en ámbito del control ambiental de las industrias “en el Distrito hay empresas políticamente intocables”.www.eltigreverde.blogspot.com)
“Villalba viene a confirmar lo que ya hemos dicho varias veces, prosiguió Antón: Que la municipalidad gobierna para los pulpos inmobiliarios y para las grandes empresas. Estas declaraciones son mucho más importantes porque provienen de una funcionaria de primera línea del municipio, a cargo de la cuestión ambiental. El intendente debe dar explicaciones públicas sobre estas declaraciones”
“Hoy más que nunca debemos emprender una campaña para que se apruebe, en el HCD, la ordenanza presentada por el Partido Obrero de Tigre para el tratamiento de los residuos industriales y debemos poner en pie asambleas vecinales que se encarguen de controlar el vertido de residuos cloacales en los cursos de agua de Tigre. No es verdad que no se pueda controlar, el municipio es cómplice, por conveniencia política y económica, de los depredadores del medio ambiente tigrense” concluyó Antón
PARTIDO OBRERO
Tigre
tigreesdelpo.blogspot.com
potigre@yahoo.com.ar
Comunicarse: Luis Antón (15) 5795-4670
jueves, 5 de febrero de 2009
Más sobre las infamias de Ámbito y Donzis
Luego de que el apoderado del Partido Obrero conminara al diario Ámbito Financiero y al presidente de la Daia, Aldo Donzis, a que ratificaran o rectificaran sus aseveraciones de que Jorge Altamira había incitado a ‘pogroms' en un discurso frente a la Embajada de Israel (con reserva de las acciones judiciales correspondientes), el diario en cuestión publicó una "Aclaración" (26/1) y Donzis envió el mismo día una carta documento en la que "hace suya la mencionada rectificación (del diario) y que los dichos que usted le atribuye al Presidente de la Daia se basaron en lo informado por la prensa". Luego viene el "saludo atentamente", aunque la ‘atención' no llegó al extremo de que la Daia difundiera su ‘rectificación' con el mismo alcance que tiene su aberrante denuncia de una "campaña antisemita". Aunque estas aclaraciones y rectificaciones no impedirán el inicio de un juicio civil, ponen de manifiesto la duplicidad de los protagonistas y la intencionalidad de su conducta. Como se habrá visto, Donzis atribuye su ‘error' a las informaciones de la prensa, pero no dice que la prensa obtuvo esas informaciones de él mismo. En efecto, el artículo de Ámbito que imputa a Altamira la convocatoria a un pogrom (20/1) dice que "La Daia dio el nombre del orador del PO a Fernández (Aníbal) para que el gobierno judicialice el llamado a atacar a ciudadanos argentinos". O sea que Ámbito cita como fuente de la información a Donzis y luego Donzis nos responde que su error obedece a una información "de la prensa". En un indicio de que Ámbito y Donzis se concertaron para enfrentar la denuncia de calumnias de nuestro partido, Ámbito! no evita defender su probidad informativa, con la ‘aclaración' de que había sacado la información de Donzis. De esta manera le ofrece a Donzis la coartada de imputar su ‘error'... "a la prensa". Sin embargo, el mismo día en que Ámbito informaba que Donzis acusaba a Altamira ante Aníbal Fernández, Clarín publicaba la misma información, pero allí donde Ámbito puso el "orador del PO", Clarín sólo menciona a "el orador". Es claro que Donzis escribió su carta documento ‘rectificatoria' después de haber leído Ámbito por la mañana, y de haber comprobado que reproducía los términos que habían concertado entre ellos... La ‘aclaración' de Ámbito es, al mismo tiempo, un muestrario ejemplar de periodismo amarillo. Una vez que exoneró a Altamira del pogrom, con el objetivo de exonerarse, él, de sus infundios, Ámbito le miente a los lectores al decir que la incitación al pogrom fue proferida por otro orador (Juan Carlos Beica) en "ese acto", o sea que si no hubo incitación al atropello hubo una suerte de complicidad de lugar. El problema es que el acto donde hablo Altamira fue exclusivamente del Partido Obrero, y sólo hizo uso de la palabra, antes que él, Marcelo Ramal -de modo que en "ese acto" nadie habló de pogroms sino de la suba de la Bolsa de Tel Aviv cuando el gobierno sionista ratificó la prosecución de los bombardeos contra Gaza y de la complicidad de la Daia y de la Embajada de Israel con Videla y con Pinochet, cuando estos se ensañaban con los jóvenes judíos en las cámaras de torturas. O de las manifestaciones en Israel contra la masacre que llevaba adelante el sionismo. La insidia de Ámbito, que también fue cómplice de la dictadura militar (por lo que no puede dar a nadie lecciones sobre pogroms, saqueos y desapariciones) llega al extremo de que imputa a Convergencia Socialista la promoción de "un nuevo Holocausto" y clasifica al PO como la organización ‘hermana' de Convergencia - lo cual es también manifiestamente falso. Esta es la ‘aclaración' que publica Ámbito Financiero de pura cobardía -para no tener que afrontar en los tribunales un juicio por difamación. La "aclaración" en cuestión es aún más canallesca que la infame mentira que la precedió.
Jorge Altamira
Jorge Altamira
domingo, 1 de febrero de 2009
TARIFAZO:MULTITUDINARIA ASAMBLEA VOTA PLAN DE LUCHA
Una concurrida y combativa asamblea vecinal (más de 400 personas que representaban a más de 15 barrios de todo Tigre) en la plaza de General Pacheco votó el siguiente plan de lucha:
1. Lunes 2/2: Conferencia de Prensa, en Bartolomé Mitre 811 a las 17 hs, con el conjunto de las asambleas del Gran Buenos Aires para votar una movilización a Plaza de Mayo.
2. Martes 3/2: Concentración y corte en 202 y Panamericana, a partir de las 20 hs. En ese mismo momento asambleas de San Fernando y Pilar realizarán la misma actividad en 202 y Acceso a Tigre y en Panamericana a la altura de Del Viso, respectivamente.
Todas estas actividades estarán encabezadas por una sola consigna: DEROGACIÓN DEL TARIFAZO
potigre@yahoo.com.ar
Comunicarse: Luis Antón 1557954670
PARTIDO OBRERO
Tigre
1. Lunes 2/2: Conferencia de Prensa, en Bartolomé Mitre 811 a las 17 hs, con el conjunto de las asambleas del Gran Buenos Aires para votar una movilización a Plaza de Mayo.
2. Martes 3/2: Concentración y corte en 202 y Panamericana, a partir de las 20 hs. En ese mismo momento asambleas de San Fernando y Pilar realizarán la misma actividad en 202 y Acceso a Tigre y en Panamericana a la altura de Del Viso, respectivamente.
Todas estas actividades estarán encabezadas por una sola consigna: DEROGACIÓN DEL TARIFAZO
potigre@yahoo.com.ar
Comunicarse: Luis Antón 1557954670
PARTIDO OBRERO
Tigre
Suscribirse a:
Entradas (Atom)